A PROPÓSITO DEL “CASO ADECUA”

Que el árbol no tape el bosque: las entidades financieras debieran ser obligadas a devolver el dinero (y a pagar “daños punitivos”) Especial para El Seguro en acción El reconocimiento de intereses superiores y la necesidad de su protección, implica una limitación a la voluntad privada de las partes. La idea de defensa de la parte débil de una contratación supone abdicar de la ficción privatista de dos señores que, en pie de igualdad, discuten las condiciones contractuales que habrán de regir sus relaciones, en lo sucesivo. Ningún consumidor de…

Leer más

La reparación integral es la reparación justa. Lo laboral no es civil y los empleadores no son terceros.

Especial para El Seguro en acción Hay quienes sostienen que la existencia de un sistema de Derecho es el mito fundacional de estos tiempos. En ese pensamiento afirman que el Derecho sólo consiste en la suma caótica de las decisiones individuales de los jueces y que el sentido de esas decisiones, además, suele ser absolutamente imprevisible. Sin embargo las personas necesitan creer que existe un sistema de Derecho. Y que cualquier problema jurídico que se les presente estará contenido en una ley que, además, tendrá una y sólo una respuesta…

Leer más

¿A QUIÉN BENEFICIA Y A QUIÉN PERJUDICA, REALMENTE, LA NUEVA LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO?

Especial para El Seguro en acción A propósito de la reciente presentación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, mencionada en la edición de El Seguro en acción del 15 del corriente, y ante la solicitud en ese sentido de vuestra prestigiosa publicación, intentaré puntualizar algunas cuestiones que, según entiendo, condicionan el desenvolvimiento de la nueva norma. Así como resuelve, por fin, algunas cuestiones que el mercado venía requiriendo desde hace años (antes que cualquier otro, el cúmulo de las acciones) y redimensiona los números de la operatoria en…

Leer más

La culpa grave no es asegurable. Pero ¿qué es la culpa grave?

Especial para “El Seguro en acción” Introducción Abandonar el vehículo durante cincuenta y dos días corridos en la vía pública, en un lugar apartado; conducir en notorio estado de ebriedad; cruzar una vía férrea con las barreras bajas; dejar el automóvil sin vigilancia con las llaves puestas –o con el motor encendido y las puertas abiertas- perdiendo el contacto visual con él durante un cierto tiempo; son todos supuestos en los que nuestra jurisprudencia ha tenido por configurada la culpa grave. Por el contrario, dejar estacionado el automóvil -sin batería…

Leer más

¿Reparación integral o industria del juicio? Toda transición del sistema jurídico es una oportunidad para el mercado asegurador.

Especial para El Seguro en accion El sistema de resarcimiento de los daños fundado en la responsabilidad civil está, claramente, en crisis. Hoy, la perspectiva de legislaciones y pronunciamiento judiciales está mutando hacia un sistema de reparación integral. Ello implica, entre otras consecuencias necesarias, que: La antijuridicidad –comportamiento contrario a derecho- desaparece como presupuesto del deber de responder (o sea; se acepta el nacimiento de ciertas responsabilidades por hechos lícitos, es decir, aún cuando se haya causado un daño sin contrariar ninguna prescripción jurídica) y El factor de atribución –elemento…

Leer más

LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y LOS DAÑOS PUNITIVOS (MULTAS CIVILES) A LOS PRODUCTORES DE SEGUROS: UN ALERTA

Especial para El Seguro en acción En la República Argentina rige un sistema de responsabilidad específica para las relaciones de consumo. Se entiende que dichas relaciones reconocen una situación de desigualdad entre las partes, con una posición predominante de quien ofrece sus bienes o servicios, por sobre aquel que los contrata para su utilización personal. Ello altera sustancialmente el presupuesto del que partía la regulación contractual, tanto en el Código Civil como en el Código de Comercio. Los Códigos, se sabe, entendían a los contratos como un libre acuerdo de…

Leer más